Вывод:1.При сравнении максимальной приземной концентрации (Сm) с максимально разовой предельно допустимой концентрацией (ПДКМР) было установлено, что у всех загрязнений максимальная приземная концентрация соответствует нормативу. Исключение составляет пыль. Это значит, что санитарно-защитная зона не выполняет свои функции в достаточной мере и условия рассеивания по пыли необходимо изменять.
2.Сравнивая значение максимальной приземной концентрации при неблагоприятных климатических условиях (Сmu) с предельно допустимой концентрацией среднесуточной (0,1∙ПДКСС), было установлено, что данное требование не соответствует установленным нормативам по таким веществам: пыль, NOx, SO2 и HF. Вклад в загрязнение будет составлять : пыль
=13,6
NOx = 2,1
SO2 = 1,2
HF = 1,5.
.При сравнении концентрации загрязнений в устье трубы (СТi) с разрешенной концентрацией (при выполнении условий рассеивания) (CTMi) установлено, что по всем загрязнениям условия не выполняются и вклад в загрязнение рабочей зоны составляет : пыль
= 132061855,67
СО = 506250
NOx
= 30909090,9
SO2 = 337500
HF
= 17069230,76
Требуются индивидуальные методы защиты рабочих.
.Также было установлено, что валовый выброс загрязнителя не соответствует предельно допустимому выбросу лишь по загрязнителю - пыль. Результат был получен при сравнении интенсивности источника загрязнения (Gi) с предельно допустимым выбросом данного вещества (ПДВi). Необходимы мероприятия по снижению валового выброса пыли.
Экологическая оценка состояния окружающей природной среды под воздействием антропогенной нагрузки при строительстве и эксплуатации объекта повышенной опасности
Актуальность работы. Антропогенная деятельность
человека оценивается с помощью методов производственных процессов. Например,
строительство, землепользование, утилизация отходов являются опасными
объектами. Для их реализации необходима процедура ОВОС с последующим
прох ...