Анализ полученных данных выявил, что при изучении концентрации свинца наблюдалось варьирование минимальных и максимальных показателей во всех изучаемых водоемах. Наибольшее варьирование наблюдалось в контрольном водоеме, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 14,1 раз. Такой широкий размах колебаний между максимальным и минимальным показателями может зависеть от температуры окружающей среды, от антропогенного воздействия, от влажности и других физико-химических факторов [30]. В то время, как минимальное варьирование наблюдалось в оз. Круглое, его максимальное содержание превышает минимальный показатель только в 5,7 раз. В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Любенское наблюдалось незначительное колебание концентрации свинца, по сравнению с контрольным водоемом. Среднее значение составило 6,5 раз, 14 раз и 6,3 раз, соответственно.
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию свинца, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию свинца в 1,2 раза. В оз. Малое, оз. У-образное и оз.Круглое не наблюдалось превышение концентрации свинца по отношению к контрольному водоему.
Изучая концентрацию меди в воде водоемов, было выявлено, что содержание данного элемента, также как и свинца максимально в оз. Любенское (17,4 мкг/л). Возможно, что на такое большое содержание меди в водоеме повлияли те же факторы, что и для свинца. Второе место по загрязненности данным металлом занимает оз. У-образное (13,4 мкг/л). На третьем месте оз. Малое (11,4 мкг/л). В тоже время минимальное содержание данного химического элемента наблюдалось в контрольном водоеме (8,1 мкг/л).
Из полученных данных видно, что при изучении меди наблюдалось значительное варьирование внутри водоемов, по сравнению с другими изучаемыми металлами. Высокое варьирование меди между минимальным и максимальным показателями наблюдалось в оз. Любенское, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 35 раз. Минимальное варьирование внутри водоема наблюдалось в Контрольном водоеме, его превышение составило только в 4,4 раз.
В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание меди, по сравнению с оз. Любенское. Среднее их значение составило 30 раз, 25 раз и 25 раз, соответственно.
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию меди, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию меди в 5,3 раза, оз. Малое - в 4,6 раза, оз. У-образное и оз. Круглое - в 3,8 раз.
При изучении концентрации хрома было установлено, что высокая его содержание находится в контрольном водоеме (8,0 мкг/л). Возможно, это связано с несанкционированными сбросами, а также коммунальные сточные воды дают определенный вклад в распространение данного химического элемента. Низкое содержание хрома наблюдалось в оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое (в среднем 4,0 мкг/л). Это свидетельствует о том, что возможно, данный металл не содержится в загрязненных воздушных массах близлежащих предприятий, а также с тем, что данные озера менее подвержены антропогенному воздействию.
Анализируя полученные данные, по изучению концентрации хрома, по сравнению с другими изучаемыми водоемами, наблюдается варьирование минимального и максимального показателей внутри водоемов. Наибольшее колебание наблюдается в контрольном водоеме, его превышение максимального показателя над минимальным составило в 117 раз, а наименьшее колебание наблюдалось в оз. Любенское - превышение только в 3,8 раз. В оз. У-образное, оз. Малое и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание, по сравнению с контрольным водоемом (превышение в 9,5 раз; 8,6 раз; 11,7 раз, соответственно).
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию хрома, было отмечено, что изучаемые водоемы не превышают максимального показателя.
При изучении концентрации цинка было выявлено, что концентрация элемента максимальна в оз. У-образное (154,3 мкг/л). Такое высокое содержание данного химического элемента возможно связано с несанкционированными сбросами, сжиганием древесины, резины и бытовых отходов. Так как данное озеро со всех сторон окружено автотрассой, вблизи находится автобусная остановка, известно, по данным многих авторов, что цинк может также поступать в воздух при стирании резины в виде микрочастиц, содержащий данный химический элемент, а также при сгорании топлива выделяется большое количество данного металла. Второе место по степени загрязненности занимает оз. Малое (142,1 мкг/л). На третьем месте стоит оз. Круглое (100,3 мкг/л/). Минимальная концентрация цинка наблюдалась в оз. Любенское (51,0мкг/л), в то время как в данном озере наблюдается максимальное содержание свинца и меди. Стоит предположить, что данное озеро обладает высокой способностью к самоочищению от данного металла. Также можно предположить, что сложились условия, в частности окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят этот металл в донные отложения. Возможно, что цинк поступает аэрально в очень малых количествах.
Загрязнения каскада Днепровских водохранилищ
Для оценки природных вод существуют определенные показатели,
главными среди которых являются гигиенические ПДК(предельно допустимые
концентрации). Их соблюдение обеспечивает хорошее состояние здоровья населения.
Они также являются критериями оценки эффективности меропр ...